幼儿园无证转让陷法律纠纷

  • 时间:
  • 编辑:y8PsBUg
  • 来源:江苏珠江路在线

近日,发生在河南商丘的一则幼儿园转让纠纷案件引起了本网记者的关注。

2017年11月11日,胡长杰将自身投资创办的夏邑县业庙乡双语幼儿园小学部转让给了原告李从凤,双方在2017年11月11日签订转让协议,协议注明李从凤为学校的唯一所有人,转让价为110万元。协议签订当日,李从凤向胡长杰付了十万元定金,约定于2017年腊月20日付清全款,被告将学校所有相关资产及资料交付给李从凤,双方约定无论哪方违约,需赔付对方100万元。但后来,李从凤再次向胡长杰转款时,胡长杰不再接收,并表达了不想转让该幼儿园的意图,也拒付原约定的100万违约金。气愤之余,李长凤将胡长杰告上法字,请求法院支持原双方的合作协议,判令对方履行合同义务。

然而,经过一审二审开庭审理,商丘市初、中级人民法院皆以夏邑县业庙乡双语幼儿园无办学资质为由,判令合同无效,驳回了李长凤的诉讼请求。

随后,记者就该案件向北京盈科律所赵律师进行咨询,赵律师表明,根据国家《合同法》第五十二条中,关于合同无效的描述为:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;  (五)违反法律、行政法规的强制性规定。椐此,该合同是双方自愿签订的合同,对于该园无办学资质证件等情况,买方亦知情,既未损害社会公共利益,也未违反法律、行政法规的强制性规定,所以不存在上述五种情形,该合同应确认合法,真实有效,本着合情合法合理的判决原则,法院应当支持原告李长凤的诉讼主张。

媒体记者又根椐当事人提供材料线索,对商丘市人民检察院进行了实地采访核实,该院负责法官向记者说明“该案正在审理中,一定会在法定的申诉期间给予回复”。本网将继续关注本案件的进展,期待相关部门给予当事双方以公正公平的处理结果。           文章来源 https://falv.speeken.com/archives/3129